журнал наблюдений за природой жидких кристаллов

А.Ю.Володин «История фабричной инспекции в России (1882-1914 гг.)» (М.: РОССПЭН, 2009)

2009-10-04T19:28:03Z

Профессия на букву «И»

2009-06-13T19:57:47Z

Сегодня выступил в программе «Послужной список» на «Эхе Москвы» - обсуждали профессию историка.

Как попасть в Top10? =)

2009-03-24T10:28:00Z

Q&A

2009-03-10T20:45:21Z

Вопрос: Что такое Альфа Вольфрам?

Ответ: Вольфрам Альфа — это →

royal.gov.uk

2009-02-13T07:35:36Z

На торжественном приеме в честь обновления интернет-ресурса royal.gov.uk присутствовали королева Великобритании Елизавета II и изобретатель Всемирной паутины сэр Тим Бернерс-Ли.
Вот как надо апдейты справлять, это я понимаю! →

«Мулей» Эрленда Лу [2]

2009-02-06T21:37:45Z

Лу всегда читается быстро, поэтому через день после покупки книги я уже начал с нетерпением ждать новой книги от Лу.

«Мулей» - очень хорошая книга. Мне понравилась.

Что не могу не отметить, так это обложку. Не знаю, каким образом работает художник над книгой, в которой нет картинок, кроме обложки, но мне казалось, что он должен её прочесть.

Смотрим на обложку:

Скорее всего это главная героиня. Но! Главная героиня - голубоглазая блондинка из Норвегии!..

Хотел было подумать, может быть, в этом есть тайный смысл - и это девушка с обложки оригинала. Но, конечно, нет:

Кто читал - это, кажется, тот самый паззл, который можно собирать до старости.

“Encyclopedia of Russian History” - 4 Volume Set (Macmillan Reference USA, 2003)

2009-02-03T21:26:21Z

ucmopuku: скачать все 4 тома в одном pdf (40 Мб) →

«Кембриджская история России» в 3-х томах

2009-01-28T19:43:17Z

Сейчас можно загрузить в pdf-формате все три тома “The Cambridge History of Russia” (Cambridge University Press, 2006)

via ucmopuku

«Мулей» Эрленда Лу

2009-01-26T10:19:50Z

Ура! Дождались новой книги Лу, самого замечательного современного писателя.

И не надо справшивать: «А как же Фрай?»
Мой ответ всегда простой: «Фрай ему в подмётки не годится!»
Внутренний голос подсказывает: «Это что ли халивар?» =))

Полистать «Мулей» (учтите только, что это не начало, начало двумя страницами раньше!)

Если вы не верите мне, то прислушайтесь хотя бы к мнению газеты “Aftenposten”^*: «Лучшая книга Лу со времен “Наивно. Супер”!» {lib.ru}

^* Да-да, той самой, которая всё время намокала по утрам в «Лучшей стране в мире»!

“Lavatory - Lovestory” (режиссер Константин Бронзит)

2009-01-23T08:59:20Z

Synopsis:
A lonely lavatory attendant finds a bouquet of flowers in her tip jar.

Рома Воронежский «Пейте водка»

2009-01-20T10:19:32Z

На досуге приятно послушать про адрес, правдиво - не правда ли? =) Я на такой случай имею алиас из цифр, а вы?

Вот оно что!

2008-12-03T14:07:15Z

Вопрос о причудах путешествий оказался слишком простым для френдов.

Первый выстрел сделал scopas (что и не удивительно, это ж вам не фидий), быстро разыскал правильный ответ и дипломированный интернет-эврист skytao, за ними и volucer с marfabaturina подтянулись. Конечно, это памятник "Passio Musicae" финскому композитору Яну Сибелиусу.

Кстати, сначала памятник состоял только из 580 бронзовых труб общим весом в 24 тонны, только после бурных споров было принято решение добавить изваяние головы композиотора.

Спасибо за ответы!

Что такое?

2008-11-28T16:39:00Z

В путешествиях на чём только взгляд не остановится, иногда на весьма причудливых вещах. Как думаете, что это такое?

Комментарии скрываются в ожидании правильного ответа.

UPD: К счастью, tineye.com не даёт вразумительных результатов на эту фотографию =)

Web 2.0 добрался до ленты выдачи поисковой системы

2008-11-25T17:02:14Z

Что такое SearchWiki от Google?

Британские евангелисты написали 10 заповедей блогера

2008-09-29T04:42:51Z

Забавно, но факт - 10 заповедей блогера звучат следующим образом:

1. Не ставь блог превыше себя самого;

2. Не превращай блог в кумира;

3. Не злоупотребляй своим ником, пользуясь анонимностью во грех;

4. Помни день субботний, один день в неделю обходись без блога;

5. Почитай других блогеров больше себя и не придавай их ошибкам чрезмерного значения;

6. Не убий чужую честь, репутацию и чувства;

7. Не прелюбодействуй в интернете;

8. Не кради чужой контент;

9. Не произноси ложного свидетельства на другого блогера;

10. Не желай себе рейтинга другого блогера.

(Согласно з. 8, см. источник: http://lenta.ru/news/2008/09/28/ten/ =)

Хром - новый браузер от Гугл

2008-09-03T08:31:30Z

Уже можно попробовать новый браузер Google Chrome, существенно облегчающий поиск, а также увеличивающий скорость загрузки страниц.

UPD: Edward Tufte “The Visual Display of Quantitative Information”

2008-06-15T06:54:24Z

Для всех желающих, принять участие в дизайне мироздания

2008-04-22T10:12:05Z

scopas известен нам не только незабываемой Амазономахией и прославленной Менадой, но и тем, что всегда готов дать полезный совет или интересную ссылку.

мерсибо scopasу за наводку на жж-сообщество «дизайнеры-книголюбы», данную в ответ на мой пост про современный информационный дизайн (приз ещё у меня, но scopas пока претендует на него безраздельно - дерзайте!).

приготовьте все возможные средства качания файлов из интернета, но, пожалуйста, помните, что не стоит забывать о вредной привычке - «алиби доступности в сети»! ;)

Информационный дизайн сегодня

2008-04-20T19:18:17Z

Друзья! Если мне нужно знать всё про современный графический/информационный дизайн, какие источники информации вы мне посоветуете?

Принимаются любые форматы знаний: книги, сайты, периодика, шедевры и т.д.

Попробуйте меня удивить книжкой, которой нет у меня на полке, сайтом, которого у меня нет в закладках, фидом, которого нет в моей трансляции, шедевром, которого я не видел! =))

Удивляться я буду очень рад, если удивлюсь сильнее обычного, то у меня даже на этот случай припасён небольшой приз по теме информационного дизайна.

Трудности перевода: Société Générale и Plain Vanilla...

2008-01-25T15:46:45Z

Российский Первый канал весьма своеобразно подал в четверг вечером новость о крупном хищении в банке Societe General в Париже. Напомним, действия некоего трейдера по имени Жером Карвиль привели к потере 4,9 миллиардов евро. В вечерних новостях канала вышел репортаж Максима Семина, который рассказал телезрителям следующее:

Источник агентства Reuters в самом банке на условиях анонимности сообщил, что в последнее время трейдер, о котором идет речь, покупал и продавал контракты на поставку обычной ванили. Той самой, которую используют в кулинарии. Правда, ванили на 7 миллиардов долларов, в год не производят и во всем мире. Фактически речь идет о торговле воздухом. Хотя это вполне законно и используется повсеместно.

При этом в сообщении сообщении Reuters ни слова о ванили не было, зато приводился финансовый термин: Plain Vanilla. Творческое переосмысление этого термина и привело к появлению "ванили", причем не только в эфирном репортаже. Эта новость впоследствии появилась и на сайте Первого канала, впрочем, потом была оттуда удалена, но "ваниль" сохранилась в кэше Яndex.

Кстати, как отмечает ИТАР-ТАСС, многие экономисты сомневаются в достоверности оглашенной руководством Societe General информации. Так, например, известный экономист Эли Коэн считает, что версия хищения выдвинута для того, чтобы скрыть многие неудачные операции на рынке. (© NewsRU.com)

Правильные правила русского языка

2007-08-24T21:41:39Z

1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.

2. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.

3. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.

4. Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то здесь тире – не норма.

5. Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.

6. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

7. Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах.

8. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.

9. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.

10. Страдательный залог обычно должен быть избегаем.

11. Иногда, если прямое дополнение не заменит страдательный залог, останется смысловая неопределённость.

12. Не забывайте про букву "ё", иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.

13. Кто не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.

14. Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.

15. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.

16. Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны - проблемма не колличественая, а качественая.

17. У слова "нет" нету форм изменения.

18. Надо придти к пониманию, что пишется только "прийти". И мы прийдём. Новьё!

19. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.

20. В будующем в ваших текстах должно учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.

21. Не редко человек ниразу правильно нинапишет "не" и "ни" с глаголами и наречиями.

22. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

23. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.

24. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.

25. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.

26. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.

27. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.

28. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.

29. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.

30. Не используйте запятые, там, где они не нужны.

31. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.

32. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.

33. Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.

34. Коллеги обращения надо как-то выделять.

35. Ставьте где надо твёрдый знак или апостроф – обём текста всё равно так не сэкономить.

36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.

37. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.

38. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.

39. Не сокращ.!

40. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.

41. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...

42. Что касается незаконченных предложений.

43. Если неполные конструкции, – плохо.

44. Предложение из одного слова? Нехорошо.

45. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".

46. Корректор скажет нам своё "извините" и уберёт кавычки со скрытой цитаты.

47. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?

48. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!

49. НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.

50. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.

51. Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.

52. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.

53. Правиряйте по словарю напесание слов.

54. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.

55. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.

56. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.

57. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.

58. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!

59. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.

60. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.

61. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.

62. Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.

63. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.

64. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.

65. Будьте более или менее конкретны.

66. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".

67. Кому нужны риторические вопросы?

68. Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.

69. Слов порядок речи стиля не меняет?

70. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

71. И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.

72. Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.

73. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.

74. Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.

75. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.

76. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.

77. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.

78. В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.

79. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.

80. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.

81. Если хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.

82. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.

83. Если блин, ну это, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, ну, сорняки и вообще особо не э-э, используй, вот.

84. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.

85. Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.

Источник: Коллективное творчество посетителей Узла МОзгового ПИТания

Хроника одного дня...

2007-07-04T18:30:08Z

Покуда ВВП в Гватемале по-английски и французски восхваляет Сочи (зри), Госдума разрешает прослушивать разговоры граждан без санкции суда (зри), «Газпрому» и «Транснефти» даёт право создавать армии (зри), передает главе Следственного Комитета (однокурснику ВВП) право генпрокурора преследовать экс-президентов (зри), а Сергей Иванов заявляет, что «мы будем принимать адекватные меры по обеспечению безопасности, мы их уже предпринимаем, асимметричный и эффективный ответ найден» (зри).

Классику на мыло!

2007-05-24T08:52:38Z

Блестящая (и богатая) идея:

У занятых людей, не имеющих времени на книги, теперь появилась возможность получать электронные письма, в которых содержатся фрагменты классических произведений.

Чтение каждого письма должно занимать примерно пять минут.

Таким образом, английский перевод романа Льва Толстого "Анна Каренина" разбит на 430 писем, а "Война и мир" - на 675.

Как отмечает The New York Times, сайт Daily Lit, владельцы которого придумали эту новую и бесплатную услугу, за короткое время получил 50 тысяч подписчиков.

На конец мая каталог Daily Lit состоит из примерно 370 наименований. Читатели могут подписаться на самую разнообразную литературу - от "Манифеста коммунистической партии" Карла Маркса и "Происхождения видов" Чарльза Дарвина до "Божественной комедии" Данте Алигьери и "Приключений Шерлока Холмса" Артура Конан Дойля.

В перспективе владельцы Daily Lit хотели бы расширить каталог за счет более новых книг, за подписку на которые будет взиматься небольшая плата - до пяти долларов. В частности, планируется рассылать пятиминутные уроки иностранных языков от издательства Berlitz.

Ссылки:

• DailyLit
• Literature by the Byte (The New York Times)
• "Анну Каренину" уместили в 430 электронных писем (Lenta.ru)

Ководство

2007-04-21T13:13:04Z

Во вторник стал одним из первых счастливых обладателей «(.ru)Ководства»

Оказалось, что это не просто книга, это здоровый альбом.

Впервые прочёл параграфы последовательно и полностью.

В аннотации сказано, что «книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся графическим и промышленным дизайном, проектированием интерфейсов, типографикой, семиотикой, визуализацией и так далее».

ИМХО, самые бесполезные параграфы про то, как писать слово интернет (т.к. Gramota.ru придерживается другого мнения), и что кофе - это оно (тут и не ходи к Грамоте.ру). Всё-таки экзерсисы с языком не только вопрос дизайна.

IMHO, самые полезные параграфы написаны про Автора!, про прививку от действительности и убитое поколение, про фактоуточнителей, про разрешение картинок, экранов и сознания, а также про деление на два.

Короче говоря, советую. Альбом - что надо.

Дизайн должен быть простым. И если дизайн действительно прост, то дизайнер хорош, а хороший дизайнер управляет людьми с помощью своего творчества.

«Памяти книги» (А.Генис)

2006-11-19T19:35:42Z

«Я не боюсь, что люди перестанут читать,- считает Александр Генис,- или тем более писать. В одной Америке 8 миллионов блоггеров истерически строчат заметы на полях своей нехитрой жизни. (Они напоминают мне упомянутый в «Республике ШКИД» журнал «Мой пулемет», который так назывался не за боевитый характер, а потому, что часто выходил.) Не верю я и в полную ликвидацию книги, ибо не могу себе представить ничего более удобного: дешево, сердито и без батареек.

Более того, я не вижу трагедии и в том, что электронная книга вскоре оторвется от бумажного оригинала и начнет самостоятельную жизнь на экране каждого компьютера. Вспомним, что литература, причем лучшая - от фольклора до Гомера, -умела обходиться не только без книг, но даже без письменности. Поэтому во всех грядущих переменах меня, собственно, страшит не столько смерть книги, сколько ее последствия - будущая судьба самого чтения, которой обещает радикально распорядиться стремительно наступающая дигитальная революция. Хотя культурный космос и кажется столь же необъятным, как обыкновенный, измерить можно и тот, и другой. Если астрономы способны подсчитать размеры Вселенной, то архивисты знают, сколько информации мы накопили за всю нашу историю, начиная с шумерских табличек и кончая «Ночным дозором». А именно: 32 миллиона книг, 750 миллионов статей и эссе, 25 миллионов песен, три миллиона видео и телепередач, а также - 100 миллиардов сетевых страниц. Сегодня все это могло бы разместиться в скромном амбаре, размером с сельскую библиотеку. Но скоро все знания мира влезут в один iPod. И тогда великий демократический переворот сделает каждого из нас хозяином второго - оцифрованного - мира. Вопрос в том, что мы будем с ним делать?

В этой перспективе меня страшит, что компьютер убьет не столько книгу, сколько ее идею. Оставшиеся без переплета страницы вовсе не обязательно читать все и читать подряд.

Вместо обещанной всемирной библиотеки нас ждет лес цитат. Дигитальная литература превратится в равноправную информационную массу, ориентироваться в которой может только Интернет. Конечно, поисковое устройство услужливо предложит нам выборки на нужную тему - сколько весит солнечный свет, как заменить унитаз и что писал Гоголь об утрибках. Но чтобы рассказать нам об этом, Гугл и его компания должны разброшюровать все книги в мире, вернув их к той словесной протоплазме, из которой автор лепил и строил свой опус.

Гигантская разница между обычным и компьютерным чтением в том, что второе позволяет нам узнать лишь то, что нужно. Монитор - слуга, вышколенный дворецкий, лаконично отвечающий на заданные вопросы, книга - учитель, наставник: она отвечает и на те вопросы, которые мы ей не догадались задать.

Конечно, и раньше были книги, которые почти никто не читал от корки до корки. Самая известная - Библия. У нас ее долго заменял Ленин, всякое сочинение которого было лишь плодородным полем цитат, рвать которые не возбранялось любому. (Скажем, моя любимая - «большая половина», оправдать которую взялся отчаянный справочник Розенталя по стилистике). Однако беда всякой - универсальной - книги в том, что она напоминает телефонную: ее глупо читать с первой страницы, и можно - с любой.

Еще недавно такая литература соблазняла читателя, освобожденного от диктата автора. Но надолго этой анархической свободы не хватило.

- Есть мириады способов, - пожаловался мне Павич, - прочесть «Хазарский словарь», но ими никто не пользуется... Получается, что я, в сущности, оплакиваю не книгу, а переплет. Однако он-то и создает композицию, иерархию, дисциплину, другими словами - цивилизацию. Ею мы охотно жертвовали ради культуры, мятежной стихии, презирающей всякую узду. Но это было раньше - в романтически дерзком XIX столетии. Сегодня, в нашем напуганном вернувшимся варварством XXI веке выяснилось, что культура и есть цивилизация. Считая форму содержанием, она открывает нам не суть вещей, а их порядок: важно не «что», а что за чем идет. Чтобы усвоить этот урок, надо преодолеть детское искушение бунтом и спокойно предаться традиции.

Книга учит, как ее читать, закон - как жить, бог - как умирать, некролог - как хоронить».

Esquire # 16 (Ноябрь 2006). С. 100/