?

Log in

No account? Create an account
«Нетерпимость к нетерпимости» (Умберто Эко) - журнал наблюдений за природой жидких кристаллов [entries|archive|friends|userinfo]
avolon

[ www | я — андрей володин ]
[ (^_~) | обо мне и моих друзьях ]
[ Y! | календарь ]

Links
[Links:| {интернет-эвристика} {студенты истфака мгу} {ломоносов-2014} {историки в жж} {историки в facebook} ]

«Нетерпимость к нетерпимости» (Умберто Эко) [ноя. 13, 2006|03:54 pm]
avolon
[Tags|]

«В одной из моих статей,- пишет Умберто Эко,- я говорил, что политкорректность, появившаяся в Америке для того, чтобы защищать права подавляемых меньшинств, чтобы противостоять всякой расовой дискриминации, становится новым фундаментализмом. Любой фундаментализм, основанный на том, что Истина может существовать в одном-единственном виде, не обязательно нетерпим (так что может даже не производить впечатления фундаментализма), но, безусловно, рискует сделаться таковым, изгоняя из общества тех, кто отклоняется от «генеральной линии».


Один мой друг, профессор в американском университете, рассказал о таком случае. Он курит, а поскольку в университетских корпусах это запрещено, в перерыве между лекциями он выходит покурить наружу. Некоторые студенты тоже курят и тоже выходят. Они стоят вместе и болтают минут десять. Между прочим, сам я поступаю точно так же: мои лекции длятся два часа, между ними у меня есть десятиминутныи перерыв, я выхожу в сад или на улицу выкурить сигарету и там сталкиваюсь со студентами, подверженными тому же ужасному пороку (который, разумеется, не делает мне чести -но так уж устроен мир).

Так вот, некоторые некурящие студенты нажаловались на моего американского друга декану: по их словам, проводя внеурочное время со студентами-курильщиками, он устанавливает с ними привилегированные отношения, в ущерб некурящим студентам. Эти отношения нарушают правило, которое мы могли бы назвать par condicio (равные условия), так что его поведение предосудительно. Как мы видим, речь в данном случае не идет об уважении прав меньшинства, некогда притесненного или потенциально притесняемого, а, наоборот, -о защите большинства, или, скорее, беспокойстве, как бы не создать меньшинства, обладающего некоторыми преимуществами.

Нетрудно представить, как подобное беспокойство об уважении может породить ситуацию опасной нетерпимости по отношению к каждому. Например, можно ввести закон, вменяющий мне в обязанность жениться не на той, кого я люблю, а на той, кого мне назначат, - чтобы соблюдать права какого-нибудь национального меньшинства (то есть если десять китаянок уже вышли замуж, я должен жениться на индианке, или финке, но не на китаянке, чтобы предоставить равные возможности каждому национальному меньшинству). Учреждение университетов в Средневековье стало огромным событием, потому что установило необходимость существования образовательной институции, которая не только независима от политических и религиозных властей, но и каждый преподаватель в ней идеологически независим от самого университета. Революционная идея, сделавшая возможным прогресс западной науки.

Но с наступлением политкорректности эта свобода подвергается сомнению. Профессору английской литературы предлагается не делать отдельного курса по «Отелло», потому что фигура мавра, ревнивца и убийцы, может оскорбить не-западных студентов. Не говоря уж о «Венецианском купце» - по той очевидной причине, что в этой трагедии Шекспир не свободен от определенного бытового антисемитизма (как бы ни был изумителен Шейлок). Но мало того: прямо-таки нежелательно делать курс по Аристотелю, потому что тем самым выказывается небрежение философии и мифологии какой-нибудь африканской народности (чьи потомки посещают университет). Правильно и полезно изучать и Аристотеля, и мифологию догонов[*] - это обсуждению не подлежит. Но, к сожалению, политкорректность наказывает сегодня того, кто преподает Аристотеля, и поощряет того, кто преподает догонские мифы. Что является такой же формой фанатизма и фундаментализма, как и та, которая внушает, что Аристотель - это воплощение человеческого разума, а мифы догонов были просто выражением первобытного мышления.

Конечно, университету, как и всей образовательной системе, следует найти место всем точкам зрения (и поэтому я давно убежден, что хорошая школа должна рассказывать, что говорится в Ветхом Завете, что говорят Евангелие, Коран и писания Будды). Но запрещать кому-либо говорить о Библии (которую он хорошо знает) только потому, что такой дискурс исключает Коран, - это опасная форма нетерпимости, замаскированной под уважение к различным точкам зрения.

[*] Догон (догом) - народность в Республике Мали. Тщательно разработанная космогоническая мифология догоиов оказалась в XX веке предметом пристального интереса этнографов (а также уфологов и сторонников теории палеоконтактов с внеземными цивилизациями)».

Esquire # 16 (Ноябрь 2006). С. 130-131.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: morsure
2006-11-14 06:44 pm
Очень хорошо! :))) И - главное - к сожалению, актуально :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avolon
2006-11-14 08:55 pm
да, мне тоже показалось актуальным!
(Ответить) (Parent) (Thread)